Surface Characterization

Scanning Elektronenmikroskopie (SEM) und Energie Dispersive X-Ray Spektroskopie (EDS) Analyse

sem and EDS analyses were made on a WDX600 Oxfordmicroscope (Leica Microsystems. Wetzlar, Germany) coupledto ein Stereoscan 440 Leica rasterelektronenmicroscope(Leica Microsystems). Die samples were polished üsingwand 1 μm Diamantpaste, mit Wasser gespült und Etanol und luftgetrocknet. Verschieden surface regions were analyzed üsingwand EDS (Tabelle 2).

X-ray Photoelektronenspektroskopie (XPS) Analyse

XPS Analysen auf einem Spektrometer hergestellt wurden (Modell xsam HS; Kratos Analytical Ltd, Manchester, UK) im Ultrahochvakuum (etwa10-8Torr). Non-monochromatic Mg K& agr; (h &ngr;=1253.6 eV) radiations were Belegt as X-ray Quelle mit 5 MA emission current at 12 kv voltage. Die samples waren polished, rinsed mit de-ionized Wasser, cleaned in an Ultraschall bath mit analytical grade acetone für 5 min and abgespült mit de-ionized Wasser. Previous um Diese experiments,der Proben wurden in künstlichem Speichel eingetaucht und 0,15 mol.l-1NaCl Lösung 8 h bei Ecorr. Nach 8 h wurde die Oberflächenzusammensetzung analysiert, um die AnwesenheitOFcobalt (Co) und Chrom (Cr) in der Zusammensetzung derdiepassive Film zu untersuchen. Als Bindungsenergie Referenz betrug der Wert 284,8 eV für die Kohlenstoffpeak entsprechend der adventiven Kohlenwasserstoff (16) verwendet wird. Die Auswertung einbezogen Shirley Verfahren für Hintergrundsubtraktion, gemischte Gaußsche/Lorentzian Funktion und ein mindestens-squareroutinefür Einpassen der peak.

Cytotoxicity Tests

Die cytotoxicity assay wurde carried out by exposing diecell culture um die solutions Nach Contact mit alloy samples, eingetaucht10Tage in Kulturmedium MEM bei 37 ° C . Die NCTC clone 929 cell line wurde acquired from \\ wird AmericanType Culture Collection (ATCC) Bank. Die cytotoxicity Effectnach Neutralrot-Aufnahme (NRU) \\ bewertet wurden methodology,described in früheren Arbeiten (17,18 ),nachndieInternationale Organization for Standardization (ISO)(19). 

Results

\Electrochemical Ergebnisse

Die

 corrosion potentials(stationärÖffnen   circuit potential Werte) obtainedfürartificialsalivaand   0.15 mol.L 1- NaCl solutions were  100 ± 28 mVSCE-and  277 ± 23-mv SCErespectively (Fig. 1A). Die anodische potentiodynamischenpolarization -Kurvenwereobtainedfromcorrosionpotential and  plotted in order die Wirkung von Potential zu bewerten, um zu bestimmen, diepotentialRange wher 101;&#die alloy ist passivated and die Value von die transpassivation potential. Die chronoamperometric tests um vorgenommen wurden, die zur Bestätigung der Anwesenheit odernicht auf der passiven Filmlochfraßkorrosion. Die erhaltenen resultsfrom Polarisationskurven sind in Figur 1A mit den chronoamperometrischen Kurven bei unterschiedlichen Potentialwerten (Fig.\\ aufgetragenn1B and 1C) für die alloy, in artificial saliva and NaCl Medium, respectively. Chronoamperometrischen Ergebnisse sind auf unterschiedlichen Potentialen dargestellt und diejenigen, die durchbestätigen erhalten potentiodynamic polarization anodic -Kurven, indicating die potential Range wher 101;&#die metallic surface ist passivated. Die konstanten Werte der Stromdichte bei unterschiedlichen Potentialwerten beobachtet wird, sind ein Hinweis darauf, dass die alloyistnicht vorhanden Pittingcorrosion. 

figure 1. Potentiodynamische Polarisationen Kurven der Legierung in CoCrW

artificial Speichel und 0,15 mol.l1 Natriumchlorid bei 37 ° C. Panels A, B und C zeigen die chronoamperograms Reaktion bei jedem Potential- application. 

eis eingesetzt wurde die passiven

film

electrolyte/ interfaceand zu untersuchenevolution mitincreasingpotential.figure 2 zeigt Bode (Modul und Phase) Diagramme zur CoCrW in künstlichem Speichel (Fig. 2A) und 0,15 mol.l1NaCl-solutions(Fig. 2B) at E corrand 0.25 V SCE.A similar behavior kann BE seen für die alloysolution /interface in both media: die imaginary and real components OF impedance decrease wie das Potential positiver wird als die E corrist.Dasproposed equivalent circuit ist presented in figure 2c, wher 101; Rcorrespond zum Elektrolytwiderstand, CPE und&# R fcorrespond jeweils mit dem konstanten Phasenelement(pseudocapacitance) und der Polarisationswiderstand für-dieoxidation reaction trough die protective film., CPE DCand RCTcorrespond jeweils an die Doppelschicht konst Phasenelement und der Ladungsübertragungswiderstand des CoCrW alloy oxidation. Die same circuit wurde proposed für Ecorrand bei 0,25 VSCE in sowohl media. 

figure 2. Impedanzspektren von CoCrW Legierung

atsodium Chlorid (A) und künstlichem Speichel. B: Bode-Diagramme auf unterschiedlichen Potentialen registriert (Ecorrand 0,25 V). ( •) experimentelle Werte, (___) Simulation. C: elektrische Ersatzschaltungen verwendet, um die experimentellen Daten auf unterschiedliche Potentiale passen

\\.n
Surface Charakterisierung

sem und EDS-Analysen wurden durchgeführt, die Existenz vonnichtmetallic Einschlüsse zu bewerten. Verschiedene Oberflächenbereiche wurden unter Verwendung von EDS analysiert,nachdem sie mitPolier

1-m

m Diamantpaste. Abbildung 3 stellt dreidifferentnregions \\, 1, 2 und 3. Nach der EDS-Analyseregion1 präsentiert die Massenzusammensetzung, Region 2 entspricht toniobium Carbiden und Bereich 3 ist aufgrund des VorhandenseinsOFsilicon und Manganoxides. XPS wurde verwendet, um zu untersuchen die Anwesenheit von Cr

and

Co in der Zusammensetzung des passiven Films. Tabelle 3showsdie absolute Potentiale der Komponenten in dempassivefilm. Der Chromgehalt der Oberfläche höherthancobalt in beiden Medien und ist höher bei 0,15 mol.l1NaClwhen-compared um saliva. Die results showed presence OFchromium (III) und Kobaltoxide in den passiven film. Tabelle 3. Xray Photoelektronenspektroskopie (XPS) Ergebnisse für CoCrW

alloynach getaucht- 

figure 3. SEM und EDS Bilder von CoCrW Legierungsproben polierten

through 1 mm Diamantpaste.