Die vorliegende Arbeit untersucht, wie viel groß (ERBO/1 vs. ERBO/15) und kleine (drei ERBO/15-Varianten) Variationen in der Legierungszusammensetzung ihre thermo Eigenschaften beeinflussen. Erstes Ziel: Der Vergleich von zwei verschiedenen Legierungen (große Variation in den Legierungszusammensetzungen) hilft bei dem Gesamtaufwand gegenüber einer Superlegierung Einzel-crystal Technologie zu bewegen, where teuer und strategische Legierungselemente wie Re, die eine hohe Zeitstandfestigkeit zu liefern, sind bekannt, sind Replace d durch andere Elemente, ohne die mechanische Festigkeit zu gefährden. Die elastischen und kriechenden Eigenschaften sind in dieser Hinsicht beide wichtig. Es wurde vorgeschlagen, dass dies erreicht werden kann, indem das Pegel von Mo, Ti und W [34] erhöht wird. Ferner sind elastische Koeffizienten in der Hoch--temperatur-Engineering erforderlich, um Komponenten zu gestalten, die thermische Ermüdungsbelastung standhalten müssen. Daher wird in der vorliegenden Arbeit ein Anstrengung durchgeführt, um elastische Koeffizienten zu messen. Zweites Objektiv: Ein detailliertes Verständnis der Rolle einzelner Legierungselemente kannnur erhalten werden, wenn der Effekt eines bestimmten Elements untersucht wird. Der Vergleich der drei ERBO/15-Varianten hilft dabei. Drittes Ziel: Insbesondere ist das Potential der Hoch-resolution Dilatometrie als Verfahren zumnsolvus Temperaturen hoch c \\ Bestimmen-sucht. Zu diesem Zweck vergleichen wir experimentelle Ergebnisse für c&solvus Temperaturen durch hohe erhaltene--Temperatur Dilatometrie mit theoretischen Berechnungen ThermoCalc [35]. Die Qualität der ThermoCalc Voraussagen durch Vergleich seiner Vorhersagen für die chemischen Zusammensetzungen der cand c beurteilt&PHASES 3D-Atomsonde tomog erhalten unter Verwendung--raphy (3D&ATP) [36] und Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) [32 ]. Hoch-resolution Messungen der Wärmeausdehnung als ein Verfahren zu schaffen für die Bestimmung c-solvus stellt einen signifikanten Pro--gress in Superlegierung Technologie.&
Die Die Ergebnisse werden im Hinblick auf frühere Arbeiten erörtert, die in der Literatur veröffentlicht wurden. Bereiche, die weitere Forschungen erfordern, werden hervorgehoben.
materials, experimente und -methoden Materialien: In der vorliegenden Arbeit werden vier Materialien untersucht. Ihrenominalen chemischen Zusammensetzungen sind in Tabelle 1 aufgelistet ERBO1 ist ein CMSX/4 Art der Legierung, die Details über die Verarbeitung, die Behandlung mehrstufigen Wärme- und Mikrostruktur wurden veröffentlicht elsewher-&101; [32, 33, 36, 37]. ERBO#15 ist eineniedrige/density Refree einzigen-crystal Ni-BASE Superlegierung, die von Rettig entwickelt wurde, et al. [34] Verwenden einernumerischen thermodynamischen Multi-Ncriteria-Optimierungsmethode. In der vorliegenden Arbeit vergleichen wir ERBO-15 mit zwei schlankere ERBO-15 Varianten, die weniger enthalten W und weniger Mo (ERBO/15/W und ERBO/15-MO). Die Wärmebehandlung Details der vier untersuchten Legierungen sind in Tabelle 2 dargestellt Während ERBO/1 Wärme \\ warntreated von Doncasters Precision Castings in Bochum, die Wärmebehandlungen der ERBO-15-Varianten in einem benutzerdefinierten/built Vakuum-Wärmebehandlungsofen durchgeführt wurden von carbolit gerero des Typs LHTM-/-100-200 16 1g. Detaillierte Informationen zum Wärmebehandlungsverfahren werden in [32] dokumentiert und [36]. Elektronensonden-Mikroanalyse (EPMA) wurde unter Verwendung eines Elektronensonden-Mikroanalysegerät 50 durchgeführt SX für ERBO1 und eine Feldemissions-Elektronenmikrosonde des Typs SXFiveFE für ERBO15 und seine beiden Derivate, die beide von Cameca. Es ist bekannt, dass während der Erstarrung, Legierungselemente von SxS in ihren Tendenzen Partition dendritischen und interdendritischer Regionen variieren. Abbildung 1 zeigt die Verteilung der Elemente Al, Ti, Mo und W in der Mikrostruktur von ERBO/15 in der als/cast Zustand (obere Reihe, Fig. 1a-d) undnach der Homogenisierungs-Wärmebehandlung (untere Reihe, Fig. 1e-h). Die untere Zeile von Fig 1 zeigt, dass die große/scale chemische Heterogenität, wobei die Partitionierungs Tendenzen der Legierungselemente während der Verfestigung verbunden ist, kann während der Stufe der Homogenisierung (Tabelle 2) abgesenkt werden. Es verschwindet jedochnicht vollständig, wie es in Fig. 1 für W gesehen werden kann. 1h. Die Untersuchungselektronenmikroskopie (SEM) wurden unter Verwendung eines Leo Gemini 1530 SEM von Carl Zeiss AG durchgeführt, der mit einer Feldemissions-Pistole (FEG) ausgestattet ist, die bei 12 kV und einem Inlens-Detektor (Arbeitsabstand: 4,5 mm, Apertur: 30 mm) arbeitet./--
